Dinheiro novo


Saúde do Ceará recebe R$ 18,7 milhões para ampliar atendimento à população
Recurso do Ministério da Saúde será direcionado a três UPAs e sete santas casas. A ampliação dos serviços é resultado de economia de R$ 1 bi nos 100 primeiros dias de gestão
A saúde do Ceará conta com mais recursos para o atendimento da sua população. Mais R$ 18,7 milhões por ano serão destinados pelo Ministério da Saúde para Unidades de Pronto Atendimento (UPAs), santas casas e entidades filantrópicas que estão em funcionamento no estado. A garantia dos repasses para esses serviços só foi possível com as medidas de gestão adotadas nos 100 primeiros dias de governo e que geraram economia de R$ 1 bilhão.

Confira aqui a apresentação

Nesta terça-feira (18/10), em Fortaleza (CE), a secretária de Gestão Estratégica e Participativa do Ministério da Saúde, Gerlane Baccarin, assinou as portarias de habilitação dos serviços. A destinação dos recursos possibilitará a habilitação de sete entidades filantrópicas, incluindo hospitais e santas casas, no valor anual de R$ 11,5 milhões; e de três UPAs, cujo custeio com recursos federais será de R$ 7,2 milhões por ano. Também serão enviados R$ 272 mil em emenda para entidade assistencial de saúde.

“Esse recurso permitirá a ampliação da assistência, maior eficiência e amplitude aos serviços de saúde. Fazer mais e melhor para a saúde da população que depende do SUS é nossa meta. Tenho certeza que os gestores também comungam desse mesmo ideal. Vamos continuar trabalhando para que cada vez mais serviços possam ser beneficiados, garantindo um atendimento qualificado para a população”,  ponderou Gerlane Baccarin.

Em todo o país, 216 entidades filantrópicas serão beneficiadas com a garantia de repasse de R$ 371,9 milhões por ano. Essas unidades são responsáveis por 43% das internações que ocorrem no país.

Também estão sendo contempladas 99 UPAs, com impacto financeiro anual de R$ 182 milhões ao orçamento do Ministério da Saúde. Serão liberados ainda R$ 141,1 milhões para o pagamento de emendas a 255 instituições prestadoras de atendimentos pelo Sistema Único de Saúde (SUS).

De acordo com o ministro da Saúde, Ricardo Barros, os recursos vão atender serviços de saúde realizados pelo SUS e que não contavam com a contrapartida do governo federal. Os repasses foram anunciados há um mês pelo ministro e o presidente Michel Temer, como estratégia para reduzir o déficit de R$ 3,5 bilhões com 2.698 serviços, acumulado pelo Ministério da Saúde nos últimos anos.

MEDIDAS DE GESTÃO - A racionalização da aplicação dos recursos do SUS, nos três níveis de gestão, para a oferta de mais e melhores serviços de saúde, é a principal meta da gestão do ministro Ricardo Barros. Desde maio, as medidas de gestão adotadas já permitiram a aquisição de mais 7,4 milhões de medicamentos e vacinas, com investimento de R$ 222 milhões. Também possibilitaram o aporte de R$ 227 milhões para o fortalecimento da indústria nacional e geração de empregos, com a produção brasileira da vacina meningocócica.

Para ampliar a oferta de assistência, o Ministério reduziu em 20% os custos dos contratos com empresas de tecnologia, mantendo o mesmo escopo dos projetos; em 33% os valores de serviços gerais, como aluguéis e contas de telefones; e em até 39% nos preços de medicamentos, bem como a negociação de reajustes. Também foram extintos 417 cargos, sendo 335 de livre nomeação.
UPAs QUE SERÃO HABILITADAS:

UF/Município
QUANTIDADE UPA
IMPACTO ANUAL
CE
3
7.200.000,00
Fortaleza
2
6.000.000,00
Jijoca de Jericoacora
1
1.200.000,00

SERVIÇOS FILANTRÓPICOS QUE SERÃO HABILITADOS:

MUNICÍPIO
GESTÃO
ESTABELECIMENTO
SERVIÇO
RECURSOS R$
BARBALHA
MUNICIPAL
HOSPITAL DO CORACAO DO CARIRI
TERAPIA NUTRICIONAL ENTERAL E PARENTERAL
105.478,20
MUNICIPAL
HOSPITAL MATERN S. VICENTE DE PAULO
PLANO DE AÇÃO REGIONAL DA REDE DE URGÊNCIA/EMERGÊNCIA
4.233.242,88
MUNICIPAL
HOSPITAL MATERN SANTO ANTONIO HMSA RUE
PLANO DE AÇÃO REGIONAL DA REDE DE URGÊNCIA/EMERGÊNCIA
3.033.242,88
CRATEUS
MUNICIPAL
HOSPITAL SAO LUCAS
PLANO DE AÇÃO REGIONAL DA REDE DE URGÊNCIA/EMERGÊNCIA
1.200.000,00
LEITOS DE UNIDADE DE CUIDADO INTERMEDIÁRIO
315.360,00
CRATO
MUNICIPAL
HOSPITAL E MAT. SAO FRANCISCO DE ASSIS
PLANO DE AÇÃO REGIONAL DA REDE DE URGÊNCIA/EMERGÊNCIA
2.400.000,00
FORTALEZA
MUNICIPAL
GRUPO DE EDUCACAO E ESTUDOS ONCOLOGICOS
SDM
8.200,20
QUIXADA
MUNICIPAL
HOSPITAL E MATERNIDADE JESUS MARIA JOSE
CASA DA GESTANTE, BEBE E PUERPERA - CGBP
240.000,00
TOTAL
11.535.524,16

Deu no DIário de Notícias de Lisboa

Português morto por resistir a assalto no Brasil

1 / 3

Natural de Penafiel, Nuno Torres tinha 39 anos e deixa um filho de cinco meses
Um português foi assassinado esta segunda-feira em Fortaleza, no Brasil, durante um assalto à loja onde trabalhava. Nuno Torres, de 39 anos, trabalhava na loja do sogro e envolveu-se numa luta com o ladrão, acabando por ser baleado cinco vezes. O momento foi filmado pelas câmaras de segurança da loja e o vídeo está a ser partilhado nas redes sociais.
Natural de Penafiel, Torres era casado com uma brasileira, com quem tinha um filho de cinco meses, e tinha emigrado para o Brasil há cinco anos.
Na loja, Nuno vendia relógios importados e era cuidadoso a escolher os clientes. Maurício Sampaio, cunhado de Nuno, contou ao G1 que o português só abriu a porta da loja porque o assaltante apareceu com uma mulher, que disse ser sua esposa.
O encontro com o assaltante tinha sido marcado pelas redes sociais, pois este se fez passar por alguém interessado em comprar um relógio.
O vídeo chocante da morte de Nuno Torres foi publicado na internet e nele pode-se ver que o português estava a mostrar relógios ao casal quando o homem puxou uma arma e apontou a Nuno. Torres reagiu, agarrando a arma e começando uma luta com o assaltante e levou cinco tiros: dois na cabeça, dois no ombro e um no toráx. Segundo o Jornal de Notícias, o português morreu no local.
Depois de Nuno estar no chão, o assaltante foi ainda para trás do balcão e tirou dinheiro da caixa registadora. O cunhado do português foi baleado no pé durante o roubo enquanto tentava ajudar Torres.
O cunhado contou ainda a jornal brasileiro que a mesma loja tinha sido assaltada seis meses antes e que, tal como desta vez Nuno Torres tinha reagido ao assalto.

Foi pau e muito pau, diria o saudoso Zé Limeira

Trump não diz se aceitará resultado das eleições

No final do terceiro e último debate não houve aperto de mão entre os adversários. Sondagem da CNN dá vitória a Hillary: 52% contra 39%
Donald Trump não quis dizer se irá aceitar o resultado das eleições caso Hillary Clinton saia vencedora. "Vou deixar-vos em suspense", foi a resposta do candidato republicano, declarações que Hillary classificou de "assustadoras".
Este foi talvez o momento mais marcante do debate, apontado por muitos comentadores como um tiro no pé Trump. Chris Wallace, o moderador, chegou mesmo a comentar a frase, referindo "que a transição pacífica de poder é um motivo de orgulho" dos EUA. "No debate de Las Vegas, Hillary atuou como uma mulher quase a conseguir a presidência", escreve Eli Stokols no Politico.
A sondagem da CNN dá a vitória a Hillary Clinton: 52% contra 39%.
De acordo com uma estatística do Politico, Hillary falou 40 minutos, Trump 34 e Wallace 15. Trump interrompeu Wallace 30 vezes e Hillary 37. A candidata democrata foi mais respeitadora, tendo falado por cima de Wallace 17 vezes e apenas cinco por cima de Trump.
Trump começou mais contido do que nos debates anteriores, mas, à medida que o tempo foi avançando, tornou-se mais agressivo, voltando a recorrer à polémica dos emails para chamar "mentirosa" a Hillary. Foi quando Trump começou a ser Trump que Trump começou a perder o confronto.
O primeiro segmento do debate foi dedicado ao Supremo Tribunal de Justiça e a questões relacionadas com o assunto. Trump atacou Hillary por querer acabar com a Segunda Emenda, que garante aos norte-americanos o direito à posse de armas. Hillary garantiu que defende a Segunda Emenda, mas que "é preciso mais regulação", uma vez que "há 33 mil pessoas que morrem todos os anos por crimes com armas de fogo". Trump replicou dizendo que Chicago tem as leis mais restritivas e que, mesmo assim, é das cidades com maior número de crimes.
Em relação ao aborto também ficou clara a diferença entre os dois candidatos. Trump contra. Hillary pró-escolha. "Com base no que ela defende é possível arrancar um bebé do útero aos nove meses de gravidez. Isso não é aceitável", atacou Trump. "Esse tipo de retórica do medo é muito infeliz", respondeu a democrata.
A imigração foi o segundo tema e ficaram bastante nítidas as diferenças entre os candidatos. Trump frisou que quer reforçar as fronteiras. "Sim, vou construir um muro. Precisamos de um muro, precisamos de parar com o tráfico de drogas. Vou expulsar os traficantes".
Neste ponto Hillary desferiu um golpe no seu adversário tentanto provocá-lo. A democrata referiu que Trump não teve coragem de falar no muro quando se encontrou há dois meses com o presidente mexicano e que se "engasgou". O republicano disse que o encontrou com Peña Nieto foi "muito agradável".
"Somos uma nação de imigrantes e de leis. Sou a favor do controlo nas fronteiras, mas não quero destruir famílias separando-as. Não quero a força de deportação que o Donald pretende. Trump construiu a Trump Tower com imigrantes ilegais. Não quero que pessoas como Donald continuem a explorar trabalhadores", afirmou Hillary.
Vladimir Putin e fantoches
O presidente russo surgiu no debate depois de Wallace questionar Hillary sobre um discurso, num encontro privado com uma instituição financeira brasileira tornado público pelo Wikileaks, em que a candidata democrata terá dito que queria fronteiras abertas. Hillary aproveitou para dar a volta à questão, sublinhando que o importante era saber a razão pela qual a Wikileaks, "ajudada por hackers russos", estava a querer influenciar as eleições norte-americanas. Para a democrata a razão é simples: Putin "quer ter um fantoche como presidente dos EUA". Trump retorquiu - "fantoche é você" - sublinhando que ele seria sempre muito mais respeitado do que a democrata.
Os alegados abusos sexuais de Trump contra mulheres também estiveram em cima da mesa. O candidato negou todas as acusações. "É completamente falso. Nem sequer pedi desculpa à minha mulher porque nem sequer conheço essas pessoas". Hillary contra-atacou: "O Donald pensa que humilhar as mulheres é algo que o engrandece". Trump defendeu-se dizendo que ninguém tem mais respeito pelas mulheres do que ele.
No que à economia diz respeito as diferenças também ficaram claras. Trump quer reduzir os impostos e Hillary quer aumentá-los para as classes mais altas. O republicano disse que consigo o PIB passará a crescer pelo menos 4% ao ano, mas não especificou com que medidas pretende atingir esse objetivo.
"Com apenas 20 dias até às eleições, o debate não foi uma discussão entre iguais, mas uma desesperada tentativa de recuperar terreno por parte de um candidato que está em queda", escrevem Patrick Healy e Jonathan Martin do The New York Times.
Outubro revelou-se, pelo menos até ao momento, um mês fatídico para Donald Trump. De acordo com a média das sondagens nacionais partilhada também pelo The New York Times, Hillary tem uma vantagem de seis pontos, 46% contra 40%.
Segundo o mesmo jornal norte-americano, a probabilidade de uma vitória de Hillary Clinton é de 92% quando a 27 de setembro era de 70% e a 1 de junho não ultrapassava os 58%.
De acordo com o Predict Wise, que baseia as estimativas nas casas de apostas, antes do debate a probabilidade Hillary vencer as eleições era de 90%. Depois do debate aumentou para 91%.

Missa do dia 20

Com imagens da Bulhões Produções a TV Aparecida está sendo uma das transmissoras da Missa do Dia 20 direto de Juazeiro do Norte. Todo dia 20 emissoras de televisão de todo o Brasill fazem essa transmissão comandada pelo nosso Roberto Bulhões.

Lula 18

A 132ª Pesquisa CNT/MDA, divulgada pela Confederação Nacional do Transporte (CNT), mostra a liderança do ex-presidente da República Luiz Inácio Lula da Silva (PT) na intenção de voto para eleição presidencial de 2018, tanto na intenção espontânea quanto na intenção de voto estimulada nos cenários para o primeiro turno. Na intenção de voto espontânea, Lula é favorito para 11,4% dos entrevistados, seguido por Jair Bolsonaro (PSC), com 3,3%, e Aécio Neves, com 3,1%.
O presidente da República, Michel Temer, aparece em quarto lugar, com 3% das intenções espontâneas de voto; e Marina em quinto, com 2,4%.

Capa do jornal OEstado(CE)


Derrubando o veto

Câmara mantêm veto ao aumento dos servidores da Defensoria Pública da União sob protesto de André Figueiredo

Em respeito à profissão dos defensores públicos da União, o deputado federal André Figueiredo conduziu  o PDT, do qual é vice-presidente nacional, a votar pela derrubada do veto presidencial que impede o reajuste de 67% à Defensoria Pública da União (PLC 32/2016). O Projeto de Lei Complementar que beneficiava a categoria foi largamente debatido por deputados e senadores à época de sua tramitação, mas o governo alegou que o projeto apresentaria para os anos seguintes percentuais de aumento acima da inflação, ignorando as condições atuais de trabalho dos defensores. Infelizmente, o veto 37/2016 foi mantido. A maioria dos deputados optou por derrubá-lo; mas, para que isso ocorresse, seriam necessários 257 votos e foram conseguidos 225.

Os parlamentares que defenderam a derrubada do veto afirmaram que os reajustes beneficiam diretamente a população mais pobre. “Nós estamos falando de uma carreira extremamente importante que está se tornando uma carreira de passagem, porque há uma discrepância muito grande entre a remuneração do Ministério Público, da magistratura e da defensoria pública e são eles, justamente, os que cuidam dos mais humildes”, argumentou André. Os defensores foram os únicos a ter seu aumento vetado pelo Executivo.

Além do veto 37/2016, outros dois vetos presidenciais foram mantidos na sessão realizada na terça-feira; aos dispositivos que reorganizavam os cargos na carreira de Tecnologia da Informação e ao incentivo fiscal para saneamento básico.

Eles contra Eles

Anamatra rebate declarações da presidente do STF sobre recomposição salarial


A Associação Nacional dos Magistrados da Justiça do Trabalho (Anamatra) divulgou, nesta quarta-feira (19/10), nota pública com declarações acerca da entrevista concedida pela presidente do Supremo Tribunal Federal (STF) e do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), ministra Cármen Lúcia, ao Programa "Roda Viva" (TV Cultura). Na ocasião a ministra declarou considerar inoportuna da aprovação de projeto de recomposição salarial para a magistratura. Veja a íntegra da nota abaixo:
NOTA PÚBLICA
A Associação Nacional dos Magistrados da Justiça do Trabalho (Anamatra), considerando inclusive o teor da entrevista concedida, na noite desta segunda-feira, pela Excelentíssima Senhora Ministra Cármen Lúcia, presidente do Supremo Tribunal Federal, ao Programa "Roda Viva" (TV Cultura), ao considerar a inoportunidade da aprovação de projeto de recomposição salarial para a magistratura, vem a público afirmar:
1. Os Juízes do Trabalho brasileiros atuam, há anos, com destacada dedicação à causa da justiça social, prestando jurisdição em setores altamente sensíveis para todo o país, resolvendo conflitos entre trabalhadores e empresários. Não por outra razão, o "Justiça em Números" 2016 identificou que as matérias mais demandadas em todo o Poder Judiciário são exatamente aquelas relativas às rescisões dos contratos de trabalho e ao consequente pagamento de verbas rescisórias, atendidas com o menor tempo de resposta possível.
2. Fruto desse trabalho, entre 2005 e 2015 o Judiciário Trabalhista pagou aos jurisdicionados cerca de 208 bilhões de reais, além de promover o recolhimento aos cofres da União na ordem de 3 bilhões em custas, emolumentos, contribuições previdenciárias e imposto de renda. Ao mesmo tempo em que a Magistratura do Trabalho garante a ordem pública social, os direitos sociais fundamentais e o equilíbrio entre capital e trabalho, gera receitas para o Estado, merecendo respeito e valorização.
3. No entanto, ao longo dos anos, sempre que tramitam projetos de lei destinados a apenas revisar, e não aumentar o valor dos subsídios, surgem os mesmos argumentos quanto a não ser o "momento adequado", postergando os efeitos daquilo que, em termos constitucionais (artigo 37, X), deveria ser assegurado anualmente a todos os magistrados, sendo que a imensa maioria deles sequer exerce outro cargo ou encargo, nem mesmo o de professor, cotista em sociedade de ensino e nem atividades empresariais, estas vedadas a todos os juízes.
4. A Magistratura do Trabalho, cujo padrão remuneratório está bem abaixo da média informada no "Justiça em Números" 2016, não apresenta casos de vencimentos acima do teto constitucional e, nos vários anos sem recomposição integral da sua remuneração, sente os reflexos da corrosão do seu poder aquisitivo, que nem com o projeto atual de revisão de subsídios (o PL n. 27, pendente de apreciação no Congresso Nacional) solucionará a totalidade das perdas inflacionárias, hoje estimadas em mais de 35%, na medida em que o índice previsto em agosto de 2015 de 16,8% (dividido em duas parcelas), já teve em conta a plena compatibilização dos pagamentos com os necessários esforços fiscais em tempo de crise.
5. Ademais, por falar em esforços fiscais, chama-se a atenção para os graves enganos que estão sendo “vendidos” pelo Governo em relação ao ajuste fiscal (PEC n. 241/2016), na medida em que a sua eventual aprovação trará efeitos altamente danosos a curto, médio e longo prazos não apenas para juízes e servidores públicos - cujos vencimentos poderão estagnar por vinte anos, a despeito da inflação que se acumule -, mas sobretudo para a população mais carente, que sofrerá os reflexos da drástica redução orçamentária em áreas essenciais como saúde, educação e justiça. Apenas na Justiça do Trabalho, será reproduzido, por vinte anos, um orçamento que, no ano de 2015, já fora objeto de redução de 90% na área de investimentos, e 30% nas despesas de custeio e manutenção, negando-se ao cidadão um serviço jurisdicional de qualidade, universal e célere. Isto sim merece efetiva preocupação.
6. São necessárias, portanto, alternativas razoáveis, urgentemente, para que a PEC 241, além dos danos estruturais à sociedade, também não sirva de pretexto para inviabilizar a recomposição de perdas históricas do valor dos subsídios da Magistratura nacional, enfraquecendo a carreira e sepultando, com a caneta fria dos burocratas, reduções remuneratórias dos juízes brasileiros, que precisam e merecem ser recuperadas, a bem do ordenamento constitucional e para fortalecimento da independência funcional da Magistratura.
Brasília, 19 de outubro de 2016.
GERMANO SILVEIRA DE SIQUEIRA

Não existe almoço de graça

Vila Estância Vicentina, no Dionísio Torres, é ameaçada de demolição
A Vila Estância Vicentina, localizada no Dionísio Torres, está ameaçada de demolição depois de autorização concedida pela Secretaria de Urbanismo e Meio Ambiente de Fortaleza (Seuma), no último dia 24. O conjunto tem cerca de 40 residências ocupadas por população de baixa renda, inclusive com moradores idosos que residem no local desde a data da construção, na década de 1960.
De acordo com o certificado de autorização, solicitado pelo Conselho Central de Fortaleza da Sociedade de São Vicente de Paulo, entidade privada proprietária do terreno, está passível de demolição a área construída de 2,5 mil metros quadrados, situada entre a Avenida Antônio Sales e as ruas João Brígido, Tibúrcio Cavalcante e Nunes Valente.
A denúncia foi feita na manhã desta quarta-feira, dia 19, por um grupo residentes na Vila Vicentina, durante a Reunião do Conselho Municipal de Habitação Popular. De acordo com os moradores, a incorporadora BSPar estaria interessada no terreno e teria oferecido cerca de 50 mil reais ou um apartamento em Maracanaú para cada unidade habitacional. Segundo cálculos do Coletivo Direito à Cidade, divulgados pelo Facebook, pelo valor do metro quadrado de imóveis construídos naquela área, cada casa valeria mais de 300 mil reais.
Saiba mais
A Vila Estância Vicentina, também conhecida como Vila Estância ou como Vila Vicentina, é composta por 40 unidades residenciais e foi construída em terreno doado por Dionísio Torres, na década de 1960, para beneficiar famílias pobres vindas do interior. Ainda hoje, o conjunto é habitado por famílias de baixa renda, sendo boa parte de idosos. De acordo com o Plano Diretor Participativo de Fortaleza (PDP) de 2009, a poligonal em que está localizada a Vila está protegida como uma Zona Especial de Interesse Social (ZEIS) do tipo 1. Isso significa que o Plano Diretor a reconhece como assentamento irregular, constituído por população de baixa renda, destinado à regularização fundiária, urbanística e ambiental.

Coluna do blog




Defensores públicos cobram do Executivo e parlamentares a aprovação do PLC 04/16

Os defensores públicos estaduais têm assembleia geral extraordinária marcada para a tarde de hoje, quinta-feira,  20 de outubro, quando vão deliberar os próximos passos em prol da aprovação do Projeto de Lei Complementar 04/2016, que estabelece melhorias nos serviços prestados pela categoria à população vulnerável do Ceará. Desde terça-feira, dia 18 de outubro, os defensores voltaram às galerias da Assembleia Legislativa do Estado (AL/CE), para pressionar o Governo e os deputados pela inclusão da matéria na pauta de votação na Casa, o que fizeram na última quinta-feira (13/10) e durante os meses de junho, julho e agosto, em praticamente todas as sessões plenárias. De acordo com a presidente da Associação dos Defensores Públicos do Estado do Ceará (Adpec), Sandra Sá, a categoria vai seguir participando das sessões ordinárias da Assembleia Legislativa, e só deixará de pressionar a base governista quando houver aprovação do projeto, que é fruto de negociação com o Executivo e o Legislativo há quase dois anos. A Mensagem 01/2016 da Defensoria Pública, que originou o PLC 04/2016, foi entregue ao presidente da AL/CE, deputado Zezinho Albuquerque, no dia 19 de maio desse ano – data em que se comemoram o Dia Nacional da Defensoria Pública e Dia do Defensor Público. No dia 21 de junho, o texto foi aprovado pelas comissões técnicas da Casa. No dia 23 de junho, para surpresa da categoria, a matéria foi retirada da pauta de votação.  Desde que a matéria foi retirada de pauta de votação da AL/CE, há quase quatro meses, um grupo da base governista passou a intermediar uma negociação entre a categoria, representada pela Adpec, a defensora pública geral, Mariana Lobo, e o Governo. Houve diálogo com as esferas jurídica e financeira do Governo, envolvendo a Procuradoria Geral do Estado (PGE), a Secretaria de Planejamento e Gestão (Seplag) e a Chefia de Gabinete do Governador. “Negociamos com o Governo uma emenda. Agora, aguardamos essa emenda vir para a Assembleia Legislativa, para ser votada”, explica Sandra Sá. A emenda acordada com o Executivo trata, dentre outros pontos, da mudança na redação dos termos da isonomia, cuja repercussão financeira fica para setembro de 2017, e, inclusive, já está na proposta orçamentária da Defensoria Pública.

A frase: “Se há uma virtude que o homem não pode deixar de ter é mentir com qualidade”. Campelo Costa, arquiteto puxando as linhas pra política.



Enganaram o Bonitão (Nota da foto)
Ao defender a candidatura do Sr. Wagner, na TV, Tasso ressalta que se trata de “um líder natural, um homem sério, culto, competente, mas um homem simples. Um fortalezense como você. E Fortaleza precisa de um fortalezense como você”. O Lindo, não sabia que o senhor Wágner não é de Fortaleza, não é cearense, não é nordestino. O senhor Wágner é natural de São Paulo. É paulistano do bairro de Santo Amaro. Não nasceu no João 23.

Preparativos
Depois da geração de mídias,hoje, o TRE começará a preparação das urnas eletrônicas para o 2º turno. O procedimento consiste na inserção do cartão de memória de resultado de 2º turno nas urnas utilizadas no 1º turno e na realização de um teste nas urnas.

Quem quiser pode ver
No final deste trabalho, que começa hoje, 20 e vai até 26 de outubro, as urnas são lacradas e assim permanecem até o dia da eleição. Todo o procedimento é público, pode ser acompanhado por qualquer cidadão.

Médicos
Hoje, quinta-feira (20), às 19h, na Assembleia Legislativa do Ceará, será realizada homenagem alusiva ao Dia do Médico. A solenidade requerida pela deputada Fernanda Pessoa destaca profissionais da medicina que lutam pela vida dos cearenses.

Santo argentino
Francisco, o Papa querido, canonizou vários santos de uma veizada só. Um deles é argentino. Se Francisco se meter a canonizar La Mano de Maradona eu rompo. Maradona, não!!!

Querem morder o Leão
O Porjeto de Lei 5864/2016, considerado pelos auditores discais da Receita prejudicial à categoria, deveria ser votado na terça-feira (18), em uma comissão especial no Congresso Nacional. Não foi.

Bulindo na vaidade
Entre as mudanças que o projeto propõe está a que compartilha o reconhecimento da autoridade administrativa, tributária e aduaneira da União dos auditores fiscais com os analistas tributários. Para o Sindifisco,  mexem na carreira e desestruturam a Receita.

Tirando o sofá da sala
O Governo da Áustria quer destruir a casa onde nasceu Adolfo Hitler. Alegam os governistas que é para evitar culto ao neo nazismo. Ora,ora,ora. É como querer evitar um chifre tirando o sofá do pecado da sala de visitas.

Quem tem medo de comunista?
O PCdoB conseguiu, nas últimas eleições no Ceará, eleger oito prefeitos. No próximo dia 22, em sua sede, o Comitê Estadual do partido divulgará o relatório completo. Partido Comunista do Brasil não é o Partidão, mas é comunista e não come criancinha.

Doideira
Entre as tantas loucuras que a AMC vem cometendo em Fortaleza, agora está atrapalhando povo trabalhar. Fazer mudança na cidade só dias de terça e 6a. feiras. Segunda,quarta e quinta a AMC não permite. Sábado e domingo os condomínios também não. Com todo respeito: vão darem!!!

Solenidade
Na terça feira, dia 25 que vem, a Assembleia do Estado vai comemorar o Dia do Aviador e o Dia do Paraquedista. Sessão solene as três horas da tarde foi requerida pelo deputado Duquinha, por sinal paraquedista e aviador.