Sibá: ‘Aceito se for orientação do meu partido’
O PT não se deu por vencido na polêmica que envolve a cassação dos
condenados no julgamento do mensalão. Na mais nova articulação para
tentar salvar os mandatos dos deputados mensaleiros, a legenda passou a
reivindicar a presidência do Conselho de Ética da Câmara.
Além de oferecer escudo aos sentenciados que lhe são caros, o PT mira um segundo objetivo,
informa
o repórter Evandro Éboli. Posiciona-se para influir na instrução de
eventual pedido de cassação de Eduardo Azeredo (PSDB-MG), que espera na
fila do STF pelo veredicto no caso do mensalão tucano de Minas.
Os movimentos do PT revelam uma rara disposição para continuar
brigando com os fatos. Em decisão tomada pela maioria dos seus ministros
–5 votos contra 4— o STF já informou: julgados todos os recursos e
publicados os acórdãos, os condenados com mandato serão cassados
automaticamente.
Após ziguezaguear por dois dias, o novo presidente da Câmara,
Henrique Alves (PMDB-RN), aprumou-se em cena: “Não há hipótese de não
cumprir a decisão do Supremo. Nós só vamos fazer aquilo que nosso
regimento determina que façamos: finalizar o processo. Coisas de
formalidade legal e ponto. Não há nenhuma possibilidade de confrontarmos
com o mérito, questionar a decisão do Supremo.”
Tomado por suas últimas palavras, Henrique planeja resolver a
encrenca no âmbito da Mesa que preside. Supondo-se que os deputados que
compatilham a direção da Câmara não irão desautorizar seu presidente, o
caso morre ali. Não descerá ao Conselho de Ética nem subirá ao plenário.
Alheio a tudo isso, o PT se mexe, o PT articula, o PT reivindica. Das
quatro cassações que esperam para acontecer, duas sangrarão os seus
quadros: João Paulo Cunha (SP) e José Genoino (SP). Pelo sim, pelo não, a
legenda já levou à mesa os nomes dos seus candidatos ao comando do
Conselho de Ética.
Um deles, o deputado Sibá Machado (PT-AC), fala sobre o tema com
inusitado desassombro: “Só aceito se for uma orientação do meu partido.
Vamos ter muita polêmica entre a Câmara e o STF. Já é uma briga pública e
notória. E todos sabem que comungo da posição do ex-presidente Marco
Maia, de que a Câmara não pode abdicar de seu poder de decidir sobre o
futuro dos seus. Se vai aliviar ou não é outra coisa. O que não pode é
entregar essa prerrogativa para terceiros.”
“Terceiros”, no caso, são os ministros da mais alta Corte do país. Na
hipótese de “aliviar”, a Câmara absolveria em plenário, sob a sombra do
voto secreto, os quatro deputados que o STF condenou. A insistência com
que o PT se associa ao impensável faz da sigla uma legenda cada dia
mais inacreditável.
Vale recordar: antes de chegar à Câmara, em 2010, o companheiro Sibá
passara pelo Senado. Suplente de Marina Silva, ocupou-lhe o assento
enquanto ela geria o Ministério do Meio Ambiente de Lula. Negocia daqui,
articula dali, Sibá foi à cadeira de presidente do Conselho de Ética.
Deu-se num instante em que o colegiado escarafunchava o ‘Renangate’.
Quando a chapa esquentou, Sibá pipocou. Ele
renunciou ao comando do conselho para prover a Renan o refrigério da protelação.
